4006770986一、事件概述
2025年近日，广东湛江湛江市体育中心发生一起“散步大爷肘击跑步者”事件。视频显示，一位大爷和大妈在体育场跑道上散步，旁边不断有年轻跑步者跑过，大爷连续对跑步者做出肘击动作，跑步者不得不紧急躲避，此事引来网友指责。
有消息称大爷疑因嫌学生跑步训练影响其散步而故意肘击。湛江市体育中心接线人员承认事发在该处场地，已向上级部门反馈并了解具体情况，称场地是开放给市民散步的，未申请不允许团队训练，也表示老人做法不妥。
湛江市文化广电旅游体育局工作人员表示会去了解相关情况。泰和泰律师事务所高级合伙人廖华律师称，若老人行为造成他人人身损害，应承担民事侵权的经济赔偿责任；若老人明知是学生跑步跑道故意散步被撞倒，主要责任由老人自行承担。
事发后体育中心已报警，警方到场调解，双方应该没有受伤，体育中心工作人员表示暑假期间活动锻炼人多，会加强管理预防此类事件再次发生，辖区派出所工作人员证实已处理此事，但具体情况暂不清楚。
二、舆情趋势
由上图趋势可以看出，有关“广东湛江一老人操场散步蓄意肘击他人”的媒体舆情于08月19日17时达到最高峰，网民舆情于08月19日12时达到最高峰。
三、传播平台
由上图可以看出，有关“广东湛江一老人操场散步蓄意肘击他人”的舆情主要集中在短视频平台，相关舆情量，占总量的39%，其次为新闻APP占34.7%，社交网络占25.5%。
四、情感分析
由上图可以看出，有关“广东湛江一老人操场散步蓄意肘击他人”的舆情情感倾向，中性舆情占比最多，为51.7%；负面舆情次之，占比41.6%；正面舆情较少，占比仅6.7%。
五、热词分析
由上图可以看出，有关“广东湛江一老人操场散步蓄意肘击他人”的话题提及频次较高的词语有“学生”、“老人”、“肘击”、“故意”、“跑步”等。
六、媒体报道
媒体对此次事件的报道主要观点可归纳如下：
1.关注涉事老人的法律责任
律师普遍认为，涉事老人行为或涉嫌刑事犯罪。泰和泰律师事务所廖华律师指出，若学生因肘击受伤，老人需承担民事赔偿责任；若其明知跑道用于训练仍故意挑衅，则需自行担责。浙江丰国律师事务所陈松涛律师分析，老人肘击动作明显蓄意，可能构成故意伤害罪或寻衅滋事罪，最高面临十年以下有期徒刑。上海博和汉商律师事务所邵斌律师强调，即便未造成实际伤害，但攻击要害部位且放任后果发生，已符合间接故意犯罪特征，年龄不能成为免责理由。
2.聚焦公共空间资源利用冲突
事件核心矛盾在于不同群体对体育场跑道的使用权争议。律师指出，老人认为内圈散步优先，学生则因训练未避让，双方对空间功能的认知错位导致冲突。潮新闻律师邵斌表示，此类矛盾频发反映公共资源分配机制缺失，建议管理机构划分训练区与休闲区，实施错峰使用并加强现场引导。观察者网指出，类似纠纷在多地频现，如篮球场被广场舞占用，暴露公共场所管理规则执行不力的普遍问题。
3.讨论涉事场所管理责任缺失
湛江市体育中心承认事发于其管辖场地，但强调“开放场地未申请不得团队训练”，被质疑推卸管理责任。极目新闻指出，场馆方未设置明确使用规则，既允许市民自由散步，又默许学生训练，导致权责不清。新浪新闻援引官方回应称已向上级反馈，但未提出具体改进措施。舆论批评管理机构未履行分区引导、人员巡查等职责，放任安全隐患，需为冲突承担连带责任。
4.剖析社会代际矛盾与行为动机
事件引发对“倚老卖老”现象的批判，网友指责老人以年龄为挡箭牌实施暴力。亿总文案馆描述老人攻击后“若无其事背手散步”，反映其漠视规则的心理。分析认为，部分老年人将公共空间视为个人领地，年轻群体避让被视为理所应当，而学生未妥协触发其不满。此外，律师邵斌指出，老人或因“被忽视感”通过攻击发泄情绪，暴露情绪管理与社会适应能力缺失，需警惕此类代际对立扩大化。
5.呼吁完善公共场所管理机制
多方建议通过制度设计预防冲突。邵斌律师提出“分年龄段划定区域+错时开放”方案，如内圈专供训练、外圈用于散步。微分享强调需建立“运动优先”的跑道礼仪，明确训练时段禁止散步。映象新闻援引案例，建议增设监控与巡查员，对违规行为实时干预。此外，律师陈松涛提示受害者应通过伤情鉴定、刑事报案与民事索赔维权，推动“法不责老”观念的破除，以司法案例倒逼公共秩序规范。
七、网民观点
1.老人行为恶劣应严惩
众多网民认为老人故意肘击学生的行为极其恶劣，性质上属于故意伤害，严重违背了公共道德和社会文明的基本要求。这种行为不仅干扰了学生正常的训练秩序，还对学生的身体安全构成了威胁，可能导致学生受伤。因此，大家强烈呼吁对老人进行严惩，如将其抓进去关两天留下案底、拘留、降低养老金、停发退休金等，以此来维护社会的公平正义和公共秩序，让老人为自己的错误行为付出应有的代价。
2.老人为老不尊本质坏
很多言论指出老人为老不尊，其行为是“坏人变老了”的典型表现。他们认为老人的坏是本质性的，可能年轻时就是坏种，到老了也依然如此。老人漠视公共空间规则，在公共场地散步时占内道还故意肘击学生，这种行为是挖空心思使坏，正常人难以想象。而且从社会上类似老人的不良行为来看，如公交车上倚老卖老要求让座、故意碰瓷等，都反映出部分老人存在的道德问题。
3.应采取措施制止老人
部分网民提出了一些具体的措施来制止老人的不当行为。比如将老人的照片贴在附近，发到小区业主群，让大家都知道他的恶劣行为，对其形成舆论压力；通知老人的子女单位，要求子女监管督促父母改正错误；让学校报警，通过法律手段来处理此事。这些措施旨在让老人认识到自己的错误，同时也起到警示其他老人的作用，避免类似事件再次发生。
4.公共空间使用需守规则
有言论强调了公共空间使用中规则意识和公共道德的重要性。无论是老人还是年轻人，在公共空间中都应恪守“不侵犯他人权益”的底线，遵守公共空间的规则。老人在跑道上散步本应选择外圈，而不是占内道影响学生训练，这种漠视规则的行为是对他人权益的侵犯。大家呼吁在公共空间中，不同群体之间要相互理解、包容，共同维护公共空间的秩序和安全。
5.老人行为可能有原因
少数网民认为老人这种行为或许有其原因，虽然其行为不妥，但可能是怕跑步的撞到他老伴，所以才肘击驱赶。也有人猜测老人可能患老年痴呆，导致其行为异常。不过这种观点相对较少，大部分网民还是更倾向于认为老人是故意使坏，其行为不可原谅。
八、热门文章
九、研判分析
(一) 风险分析
1.舆情发酵风险：该事件在网络上引发了广泛关注和热议，众多媒体、大V和网民参与讨论，话题热度持续攀升。从媒体报道来看，各大新闻媒体纷纷跟进，如新闻晨报、成都商报、极目新闻等，都对事件进行了报道和评论。大V们也通过微博等平台表达观点，如凤凰网、无际视频等。网民更是积极参与讨论，发表了大量愤怒、谴责的言论。如果不及时有效引导，舆情可能会进一步发酵，引发更广泛的社会关注和讨论，对社会秩序和公共安全造成潜在威胁。而且随着舆情的扩散，可能会引发更多类似事件的曝光和讨论，形成连锁反应，进一步加剧社会矛盾和对立情绪。
2.代际矛盾激化风险：从网民的言论中可以看出，该事件引发了代际之间的矛盾和对立情绪。很多年轻人对老人的行为表示愤怒和不满，认为是“坏人变老了”，甚至出现了一些极端的言论，如“一人一拳打死老头也不负责”等。而部分老年人可能会觉得自己被无端指责，感到委屈和不满。这种代际矛盾的激化可能会影响社会的和谐稳定，破坏不同年龄段人群之间的信任和理解，不利于社会的可持续发展。长期来看，代际矛盾的积累可能会导致社会分裂，影响社会的凝聚力和向心力。
（二）后续工作建议
1.及时发布权威信息：舆情监管单位和责任单位应密切关注舆情动态，及时发布事件的调查进展和处理结果。通过官方渠道，如政府网站、新闻发布会等，向公众通报老人动机、学生伤情等关键信息，以事实为依据，回应公众关切，避免谣言和不实信息的传播。同时，要加强与媒体的沟通与合作，引导媒体客观、准确地报道事件，避免过度渲染和炒作。例如，可以定期召开新闻发布会，邀请相关负责人介绍调查情况和处理措施，接受媒体和公众的提问。
2.加强代际沟通与理解：组织开展代际交流活动，促进不同年龄段人群之间的沟通和理解。可以通过社区、学校、媒体等渠道，举办主题讲座、座谈会等活动，引导年轻人尊重老年人的经验和智慧，同时也让老年人了解年轻人的需求和想法，消除代际之间的误解和偏见。此外，还可以宣传一些尊老爱幼的正面案例，弘扬良好的社会风尚，营造和谐的社会氛围。例如，社区可以组织老年人和年轻人共同参与的志愿者活动，增进彼此之间的感情。
上述报告，为“鹰眼早报告”人工智能编写。若需要查看更多社会舆论热点事件分析研判报告，可申请免费试用蚁坊软件的AI舆情分析报告工具。（舆情分析报告自动生成工具免费试用入口>>>）
相关阅读推荐：舆情简评｜成都一女子被误诊绝症服药3个月
(部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）
