4006770986
当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文

河南高考答题卡“调包”事件

2018-08-22 11:30
作者:蚁坊软件浏览次数:37219

网络标签:高考  答题卡  调包  郑州一中  自主招生

 

(图片来源于网络 如有侵权请及时告知)

简介:近日,河南高考答题卡“调包”事件引发热议。据报道,考生家长苏某、杨某以公职人员身份,联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。随后河南省招生办公室与河南省纪委监委就此事进行核实,分别于2018年8月7日和11日公布调查结果,一致表示4名考生答题卡均为本人书写,不存在人为调包试卷和答题卡现象。相关舆情量在8月7日达到顶峰,于8月11日出现舆论小高潮,随后舆情呈回落趋势。

一、事件回顾

二、舆情趋势分析

 

7月22日,网民@冰雨Icerain369(爆料学生家长苏某)在微博上发博文(博文已删除),称自己的女儿高考试卷被人偷梁换柱,但并未引起大范围的关注。8月5日,微信公众号“波动财经”发表题为《河南四家长质疑考生答题卡掉包,纪委介入检察官实名举报教育厅信息不公开高招舞弊》的文章,在网络上引起热议。8月7日,河南省招生办公室在其官网发布《致全省招生考试战线同志们的一封信》一文,声明四位考生的考卷答题卡已被多次抽看对比,字迹相符,@紫光阁@人民日报@中国新闻网等博主对此进行转发,因事件真相出现反转,又有多个主流媒体微博账号进行转发传播,致使舆情量在当天达到顶峰。8月11日20时,河南省纪委监察委在其官方网站通报调查结果,4名考生答题卡均为本人书写,不存在人为调包试卷和答题卡现象,@河南教育@头条新闻@观察者网@河南日报等政府和媒体博主对此进行转载,舆情量在12日再次达到小高潮。之后,舆情量逐渐呈回落趋势。

、传播平台分析

 

由上图可知,在有关“河南高考答题卡‘调包’事件”的信息中,93.38%来自微博。微博拥有互动性强、社交灵活、受众广泛、自主性高等优势,每个用户都能独立发表自己的观点,因而在传播平台中排第一。@头条新闻@央视新闻@河南商报等媒体博主发布河南高考“调包案”事件始末以及最新进展,同时,@大佬坊间八卦@老道消息@孩事儿等大V博对此事进行转评,引发大量网民讨论。此外,官方回应也引起网民持续关注,@河南教育发布的《关于网络反映“河南四家长质疑考生答题卡被调包”问题的调查结果通报》一文,转发量达到11178条,评论量达到16235条。值得注意的是,网友@荒城半秋曝光苏小妹自主招生论文涉嫌抄袭,引发@梨视频@环球时报@地瓜熊老六等媒体博主和网络大V的关注转发,在网络上引起新一轮的舆论风波。

1.99%来自新闻客户端,在信息技术支撑下,新闻客户端能向受众推送满足其个性需求的信息,最大化地实现信息的价值,加之手机用户的不断增长,新闻客户端在传播平台中排名第二。“天天快报”“今日头条”“搜狐新闻”等新闻客户端发布了大量关于“河南高考‘调包’案进展”与“涉事考生论文被指抄袭”的文章。

1.71%来自新闻网站,作为具有权威性的新闻网站,除了报道事件的缘由,跟进事件进展外,新闻网站也发布相关的评论性文章,如:“红网”发布《“答题卡调包案”启示:诚实做人,不负年少》,“中国青年报”发布《河南高考调包闹剧终结 说谎者需不需要担责》都引发大量转载。

四、媒体报道分析

 

近日,河南高考答题卡“调包”事件,引起了媒体的关注与评论。29%的媒体报道纪检委介入调查此事,“央视网”“搜狐网”“新浪网”等媒体相继转发《4名家长举报高考答题卡被调包 纪检监察部门介入调查》一文,详细报道了事件的起因,并表示纪检监察部门正在依法依规进行调查,调查结果将及时向社会公布,推动了舆论的扩散。

26%的媒体报道关注官方公布的结果,8月11日,河南省纪委监察委网站发布《关于网络反映“河南四家长质疑考生答题卡 被调包”问题的调查结果通报》,称经查看监控视频和调查核实,4名考生各科高考场次的试卷和答题卡不存在人为调包试卷和答题卡现象。“人民网”“东方网”“新浪网”等媒体对此进行转载。

18%媒体报道聚焦涉事考生论文被指抄袭,“观察者网”整理@河南省教育网的微博,发布《名校高中生被指论文抄袭 疑与高校自主招生有关》一文,引起广泛关注。

15%的媒体报道议论闹剧的责任承担,“中国青年报”分析认为,考生及家长有权利要求复查考卷,并对考试过程中的相关环节提出质疑,相关部门也有责任维护高考的公平公正,保障考生的相关权利。但这一切不该建立于谎言的基础上。而“新京报”则分析认为,代表着社会诚信根基的高考,应该欢迎一切质疑,也应该能回应这些质疑。这种级别的调查,事实上增强了高考的公信力,也让家长们更相信高考选拔的公正性。

8%的媒体报道呼吁加强家庭教育,“凤凰新闻”分析认为,当苏小妹被查出所发表的论文是抄袭时,他竟然大言不惭的说,天下文章一大抄,这很正常。家长的三观里,藏着孩子的未来,父母是什么样,都会以不同的方式折射到孩子身上。

此外,其他新闻报道占比为4%,主要涉及关注自主招生审核条件、报道涉事考生状态、猜测事件真相等。

五、网民话题分析

 

近日,“河南高考答题卡‘调包’事件”引发网民关注。34%的网民讨论高考答题卡是否被调包,有网民评论表示,高考作弊远比调包答题卡容易,如果家里真有这么大能耐调包,还不如把孩子直接送出国,或者高中毕业直接安排工作,根本没必要大费周章。但有网民称,自己周围的人发生过类似的事情,世间之大无奇不有。

21%的网民言论希望官方彻查此事,有网民发帖表示,检察官家孩子想要查明真相都很困难,普通人家的孩子如果遇到调包事件就更加无可奈何,希望官方彻查此事,维护考生权利,给公众一个真相。

17%的网民言论质疑高考的公正性,有网民认为,高考是人生中唯一公平的竞争机会,如果答题卡真的能被肆意篡改调包,看来真的没有公平可言了。

14%的网民言论关注涉事考生论文造假,有网民评论表示,高中学业那么忙,哪里真正有时间投入到研究、发明和实践上面呢?大都是父母帮着作弊而已。况且,苏小妹的两篇论文《天文学的基本性质和发展规律》《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,都不是高中生能写出来的东西。而苏小妹事件牵扯出郑州一中四名学生被曝自主招生论文涉抄袭,让网友戏称苏小妹不仅坑爹,还坑学校坑同学。

9%的网民言论呼吁加强青少年的思想素质教育,有网民发帖表示,这场闹剧很有可能是孩子长期考试作弊,让父母一直以为孩子成绩优异,最后考砸还坚持撒谎导致的。抄袭和撒谎都无视道德法纪意识淡漠的表现,这必须要严惩,同时也要加强青少年的思想素质教育,提高青少年的道德水平。

此外,还有5%的网民言论发表了其他观点,主要涉及呼吁清查自主招生考试内幕、关注涉事考生平时成绩等。

、总结

河南高考答题卡“调包”事件引起了舆论的关注,拨动着大众敏感的神经,也让政府公信力面临了一次挑战。事件结果公布后,让人哗然的同时,也庆幸高考流程和相关部门都经受住了这次质疑。但是,这场闹剧背后,却折射出部分青少年诚信意识的薄弱和家庭教育的缺失。

调查公开透明彰显政府公信力

河南高考答题卡“调包”的消息一传出,人心惶惶、群情激奋,给中国的教育行业带来了一次信誉危机,足见高考公平在中国人心中的分量。所幸的是,河南省纪委监察委、河南省招生办公室等相关部门以恪尽职守的态度、雷厉风行的行动作出调查,并及时发布权威信息,用真相及时缓解了大众的焦虑情绪,受到了舆论的普遍赞同,再一次提高了政府的公信力。自媒体时代,每一个人都可以成为信息源,其中为追求流量刻意煽动公众情绪的媒体或个人不在少数。但在这一事件中,我们可以看出,有了公开透明、依法依规的流程,有了畅通无阻的官民沟通渠道,便会促进社会良好舆论氛围的形成,政府公信力也会得到保障。

加强青少年的诚信教育

父母是孩子最好的老师,同时孩子也是家长最清晰的镜子。这一场事件的起因看似是孩子欺骗父母,于是家长信以为真去举报,是一场“坑爹”的闹剧,但仔细体会,我们不难看出家长对孩子的影响。苏小妹的父亲在河南某地检察院从事反贪工作,在面对苏小妹论文涉嫌抄袭的质疑时,苏某竟称:天下文章一大抄,重复率没有超过30%就不算。苏某心中诚信的分量可见一斑,而其女苏小妹抄袭和撒谎的行为也不足为奇。诚信是中华民族的传统美德,也是建设和谐社会的基石。诚信教育是青少年思想道德建设的奠基石,是青少年日后立足于社会的做人之本。要让青少年意识到,遵守信誉,是一个人在家庭、在学校、在社会的必要通行证。在撒谎后受到应有的惩罚,不仅能让当事人切身体会到诚信的重要性,也能达到以儆效尤的效果。只有坚持知识教育和道德教育相结合,才能培养出合格的社会主义事业接班人。

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming[at]eefung.com 负责人:张明)

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2018年8月17日

免费试用

首页

产品中心

舆情播报

关于蚁坊

加入我们