4006770986网络标签：招生舞弊 斯坦福大学 步长制药 赵涛 赵雨思 招生丑闻
（图片来源于中国基金报 如有侵权请及时告知）
简介：2019年3月12日，美国司法部通报了一起“史上最大的招生舞弊案”，耶鲁大学、斯坦福大学等多所世界名校卷入其中。由于近日《华尔街日报》和《纽约时报》等媒体报道曝出中国富豪、山东步长制药董事长赵涛涉嫌行贿650万美元（约合人民币4374万元）卷入舞弊案中，引发舆论高度关注。相关舆情量于5月2日到达顶峰。
2.1舆情趋势
4月27日，舆情初现国内社交平台，但未引起较大关注。5月2日，《洛杉矶时报》和《每日邮报》最早报道：中国富豪、山东步长制药创始人赵涛斥资650万美元将女儿赵雨思送入斯坦福大学，随着此信息在境内传播，相关内容立刻受到各界关注。#花650万美元上斯坦福#、#百亿富翁之女被斯坦福开除#、#富翁花百万让孩子进斯坦福#、#四千万送女儿进名校#、#山东首富之女被斯坦福开除#、#650万美金买进斯坦福#等话题不断登上微博热搜，@王志安、@张洲、@胡锡进等微博大V积极参与话题的讨论，进一步加快了信息的传播与扩散。而在当天，“界面新闻”就此事向步长制药副总裁、董事会秘书蒲晓平进行求证，蒲晓平回应“一切以公告为准”，随后@头条新闻、@观察者网、@财经网等媒体账号相继进行发文和转评，助力舆情量在5月2日攀升到最高峰。随着赵涛夫妇、斯坦福大学等对该事相继回应，事件暂告一段落，舆情量逐渐回落。
2.2传播平台
由上图可知，全网有关“步长制药董事长涉斯坦福大学招生舞弊案”平台传播量排名前三的依次是微博、新闻客户端、新闻网站。
微博传播量排名第一，占比为76.36%。@王志安、@科学未来人、@寰亚SYHP等具备一定粉丝基础的微博大V用户起底涉“斯坦福大学招生舞弊案”风波中的步长制药，@新浪财经、@凤凰网、@头条新闻等媒体官微亦发文传播“富豪花650万美元让孩子进斯坦福 外媒曝其为步长制药公司董事长”，使相关热门话题不断发酵，继而衍生出“步长制药发家史”“国内外优质高等教育资源如何公平分配”等多方面内容，助推事件在平台内被广泛传播。
新闻客户端与新闻网站传播量分别排名第二、第三，占比分别为10.71%、7.79%。“搜狐新闻客户端”发表《斯坦福丑闻背后的“神医”家族，太神奇了》《步长董事长女儿花巨资上斯坦福》《步长制药行贿丑闻：老板行贿原国家食药监局局长》等文章报道步长制药的经营现状和发家史；“今日头条客户端”发文《花650万美元上斯坦福的中国富豪之女被开除，步长制药回应》、“天天快报客户端”发文《花650万美元送女上斯坦福？赵雨思母亲回应：被误导利用 录取后捐款》等文章报道了涉案各方的回应；其中，“今日头条客户端”发文数千篇，在涉案报道的客户端平台里位居第一。此事件报道的新闻网站中，“搜狐网”“新浪网”“一点资讯”位居热门网站的前三位，代表性热门文章包括《斯坦福丑闻背后赵涛发迹史》《花650万美元上斯坦福？赵雨思母亲首度回应：被骗了》《步长药业老总花钱送女儿上斯坦福，四大疑问仍待解》等。
有关“步长制药董事长涉斯坦福大学招生舞弊案”的媒体报道中，37%的媒体报道“传播事件相关进展及回应”。事件曝光后，各大媒体紧跟事件发展动态，主要对案件调查进展、涉案方回应等内容进行了及时报道。如《北京青年报》发表《步长董事长女儿花巨资上斯坦福？被指为读名校支付650万美元 董秘：公司正在研究这件事 一切以公告为准》、“中国新闻网”发表《花650万美元送女儿上斯坦福？步长制药董事长首发声》、“澎湃新闻网”发表《步长制药董事长谈花650万美元送女上斯坦福：私事无关公司》等报道，被众多其他媒体转载，持续为公众提供事件最新进展。
22%的媒体报道“分析招生制度漏洞呼吁教育公平”。如：“人民日报海外网”发文《谈谈“650万美元上斯坦福”背后的“捐款”》，对美国高校招生制度及运作体系进行了说明，并指出“精英教育是稀缺资源这一点无可厚非，但是，正因其稀缺在竞争规则上才需要更加注重公平”；《北京青年报》发文《严惩招生舞弊就是要揪出家长》，就这起发生在美国的招生舞弊案引申出对中国教育制度的反思，认为我国教育制度对招生造假舞弊行为往往是“轻拿轻放”，缺乏震慑作用，应该建立严格的监督制度，加大对此类案件的惩处力度。
20%的媒体报道“关注步长制药此前丑闻”。因涉斯坦福大学招生舞弊丑闻，原本不为大众熟知的步长制药开始被置于舆论的聚光灯下，该企业此前出现的产品药效问题、涉多起行贿案件等丑闻再度受到媒体关注。如：“新京报网”发文《起底“美国招生舞弊案”风波中的步长制药》，对步长制药多次行贿以及其盈利模式、产品质量等方面提出质疑；“中国经营网”发文《步长入鲁记》，详细梳理了步长制药和它背后的赵步长家族“由陕入鲁”的发迹黑史。
13%的媒体报道“关注事件的后续影响”。“中国新闻网”“新京报网”“证券时报网”等媒体关注该事件曝光后对步长制药股市估值的影响，如“中国新闻网”发文《步长制药市值一天缩水28亿 都是“留学门”惹的祸？》、“证券时报网”发文《风险集中释放！从千亿地雷到美国名校舞弊案，A股估值面临三大变局》等。此外，5月13日，上交所对步长制药2018年年报提出质询，相关信息被“人民网”“中国网”“21经济网”等媒体关注报道。
其他8%的媒体报道主要内容为解读该案中的法律问题、反驳国际上对华人家庭的指责声等。如：《华商报》发文《花650万美元送女上斯坦福 步长制药董事长会被追责吗？华商报采访美国联邦法院律师详解五大焦点》，对本案中的司法问题进行了解释报道；《每日经济新闻》发文《美国名校招生舞弊案背后：4300万人背负1.5万亿美元学生贷，或导致下一次金融危机》，聚焦美国教育环境中过高“学生贷”所隐含的金融风险。
有关“步长制药董事长涉斯坦福大学招生舞弊案”的网民言论中，38%的网民言论“起底步长制药黑历史”。因受斯坦福招生舞弊案影响，步长制药及其董事长赵涛被迫进入舆论场中心，步长制药的历史黑料被不少网民翻出，其核心产品的科学性及正规性遭到质疑，其中大V@王志安连发数条微博控诉步长制药核心产品“中药注射液”的科学性及步长制药的整体营销模式。另外，赵涛之父赵步长在身为步长制药董事长期间行贿原国家药监局局长郑筱萸一事也被网民挖出，步长制药的公众形象由此受损严重。
29%的网民言论“传播富豪花百万让孩子进斯坦福”。由于事件本身兼涉“教育公平”“名校光环”“教育制度漏洞”“富豪家庭”等争议较大的话题，相关报道信息与视频内容经媒体官微或资讯博主发布后，便引发大量网民进行围观式转发传播，其中亦包括部分粉丝数达百万级的大V，如@寰亚SYHP、@CX满、@地瓜熊老六等。
16%的网民言论“关注赵雨思视频自述”。招生舞弊案的重点人物赵雨思曾直播分享其考入斯坦福大学的经验，称“自己是一名普通人”“考上斯坦福并不难，只要不断努力、坚定信心”等。此次舞弊案曝光后，该条直播视频在社交网站上掀起舆论“热嘲”，不少网民认为其并非依靠自身实力考上斯坦福大学，其在视频中分享的经验也就毫无意义。也有人认为，赵雨思在已知自身靠舞弊考入斯坦福大学的前提下，依然做直播分享学习经验的做法令人生厌。另外，也有大V如@张洲评论称从视频来看，女孩本身思想积极正向，认为其只是被家长蒙蔽，直播分享学习经验出发点无误。
7%的网民言论“聚焦此案中其他中国家庭”。此次事件在舆论场爆发的同时也引起了网民关注此次丑闻中的其他中国家庭。本次美国最大招生舞弊案中，花费巨资冒充足球特长生被耶鲁大学录取的另一中国家庭也被曝光，这两个案例被不少网民拿来一起谈论。其中，@互联网懂小姐、@洛杉矶房东等博主对此话题的相关细节较为关注。
6%的网民言论“关注涉事女生母亲自称被误导”。据涉事女生赵雨思母亲在对外声明中表示，“看到报道后才意识到自己受到误导，而其女儿更成为了诈骗事件的受害者”“获知女儿被斯坦福录取后，辛格建议赵母通过他的基金会向斯坦福大学作出捐款，用于帮助没有能力支付斯坦福学费的学生”。但是，对于此份声明网民大都不买账，纷纷表示“她自己女儿有没有参加什么运动获奖，自己不知道？”。
其他言论占4%，主要包括关注步长制药董事长的北京别墅、聚焦毛坦厂众考生与“赵雨思们”作对比、关注人大代表建议对中药注射剂再评价等。
五一假期前后，美国名校招生舞弊案相关舆情持续发酵。由于案件涉及中国山东步长制药董事长赵涛向此案“操盘手”辛格支付了650万美元，刷新美国招生舞弊案涉案金额，而受到舆论广泛关注。尽管步长制药董事长涉斯坦福大学招生舞弊案发生在美国，但对于我国社会及众多家长仍有一定的警示意义：
1.名校光环趋之若鹜，途径还需正规合法
假如就读名校是一种品牌塑造，那么相比孩子，这种品牌对家长也许更有价值，一方面是为了孩子未来，另一方面也是父母对人生完美的追求，这也就能理解，不管是富人还是普通家庭都喜欢将孩子送进名校。但万事有其规则，绕过正规通道，依靠招生舞弊让子女进入名校，破坏教育公平，必将付出相应代价。在此案中，富豪赵涛因涉及金额最大，遭遇网民批评浪潮，不仅之前其女儿凭个人努力考进斯坦福的“励志故事”被推翻，步长制药的黑历史也被媒体挖出，个人诚信与公司形象均严重受损。
2.舞弊腐败难避免，不能因个案就否定一种制度
舞弊腐败在任何国家的社会制度漏洞中都存在，不会因为教育理念、制度及社会制度不同就会消失，差别只是程度与范围不一。除本次的斯坦福大学招生舞弊案以外，还有震惊世界的韩国总统朴槿惠与亲信崔顺实利用特权让女儿进入韩国梨花女子大学的例子。可见，包括招生制度在内，漏洞无法避免，但也不能因为有一些违法者、违规者存在，就立刻全盘否定制度本身，而应在保证最基础的公平正义的前提下，在实践中不断完善与改革。
3.严惩招生舞弊，教育公平信仰不能坍塌
教育资源分配不均几乎是各个国家都普遍存在的问题，不可否认，普通家庭的孩子需要付出更多的努力才能去适应社会的挑战，如果再让拥有金钱和权力的人进行舞弊行为从而大行其道，整个社会的公平基石将不复存在，对于破坏招生公平的行为，一定要严惩。在此案中，中间人辛格将面临最高60年牢狱之灾，而其他涉案的学生与父母近50人也将面临起诉，可见美国的处理十分严厉。值得欣慰的是，我国从2017年起，开始实施考试舞弊入刑，考试舞弊行为得到了一定程度的遏制，但完善刑罚程度与覆盖范围仍是一个需要长期攻坚的任务。
（部分文字、图片来自网络，如有侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除相关内容。电话：4006770986邮箱：zhangming[at]eefung.com负责人：张明）
蚁坊软件
鹰眼舆情观察室
2019年5月14日
