40067709867月8日，微信公众号“人间theLivings”发文：《她曾以为自己能逃开教授的手|人间》，文中，五名女性向中山大学校纪委实名举报本校教授张鹏从2011年至2017年持续性骚扰女学生及女教师。文中提到，举报已经过去两个月，张鹏依然正常上班，对张鹏的处罚仍是未知数，该文作者多次联系学校未果。文章发出后，迅速在朋友圈传播。（公众号文章因违规被删除）
涉事教授：张鹏，男，理学博士、教授、博士生导师（生态学、社会学方向）、长江学者、中共党员。
7月9日凌晨，@网易人间 发布微博，附公众号文章全文截图，称“#中山大学人类学教授张鹏性骚扰女学生# 这些被教授性骚扰的女孩，丧失了对学术的信任和兴趣，仿佛活在地狱中。” （微博已无法查看）
7月9日，@搜狐新闻（已无法查看）、@新京报（已无法查看）、@澎湃新闻（已无法查看）、@环球时报、@南方都市报 等对事件进行报道。
@搜狐新闻：【中山大学一长江学者被曝性骚扰：把头埋在女生胸部】、【评论：中大教授被控性骚扰 请别再使用“保护性处分”】
@新京报：【博导被举报性骚扰，中山大学别沉默 | 新京报快评】
@澎湃新闻：【中山大学教授张鹏被指性骚扰师生，校方：4月已调查处分，网文存在与学校调查核实不相符的情况】
随着媒体的报道和网友关注，“中山大学张鹏性骚扰”事件不断发酵，截至7月9日15:00，事件热度不断攀升。
（发展趋势分析，来源：鹰击早发现）
据@搜狐新闻 报道，4月份曾出现过有关中山大学人类学教授性侵文章，微博用户@RRR仔 发博称，经与作者确认，4月《田野里的教授》一文中提及的并非张鹏，人类学不止一个性骚扰女生的叫兽。（该消息真实性有待佐证。）
对于“中山大学张鹏性骚扰”事件的网络情绪进行分析，负面情绪比例达55.4%，占据主导地位。
（网络情绪分析，来源：鹰眼速读网）
截至目前，仅南都记者报道称“从校方了解到：中大已经关注到网络反映人类学系教师张鹏有违师德师风的信息。今年4月份，中大已经开始调查核实工作，之后基于调查核实情况，给予了张鹏党纪政纪处分并在单位内部进行了通报。网文存在与学校调查核实不相符的情况。”
中山大学尚未通过本校渠道对外回应该事件，官网微博@中山大学 被网友“攻陷”，斥责校方删帖、质疑处分、等官方声明成为网友的主要关注点。
“庆阳女生跳楼”事件刚过去不久，中山大学又爆出性骚扰事件，相似的情节让网友愤慨，“难道要再从楼上跳下去一个，才能引起重视吗？”
据举报称，涉事教授张鹏多年内对女学生及女教师性骚扰，校方仅做党纪政纪处分，网友质问处分的合理性，“党内处分凌驾于法律之上？”“性骚扰给了党纪处分就没了？”
张鹏学术成就斐然，其“教授”、“博导”、“长江学者”的身份让整个事件被标签化，“一看到长江学者几个字，就想到性侵和数据造假.....”
校园猥亵、性骚扰、性侵事件频发，原本备受尊重的教师群体逐渐被污化，象牙塔般的校园变成犯罪高发地，网友叹息围观的同时也在呼吁，“希望学校好好解决问题，简历防御机制，不要助纣为虐。”
相关阅读推荐：《庆阳女生跳楼：两年时间加一条性命，换来一个公道？》
版权归蚁坊软件所有，转载请注明出处！
更多舆情热点请关注：
新浪微博：@蚁坊软件 @蚁工厂 @鹰眼舆情观察室 @鹰眼口碑研究室
（部分文字、图片来自网络，如涉及侵权，请及时与我们联系，我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话：4006770986 负责人：张明）
